חמישה ימים לאחר שנעצר בלב תל אביב, ראש ארגון הפשע איתן חייא שוחרר הבוקר (ראשון) בתחנת היחידה המרכזית של מחוז ירושלים. חייא נעצר בחשד לתקיפת שוטר, תקיפה סתם וקשירת קשר לביצוע פשע, בעקבות חקירה שבה עלה החשד כי היה מעורב בהזמנת תקיפה של אדם אחר על רקע סכסוך כספי. למרות החשדות שהציגה המשטרה בדיון להארכת מעצרו בשבוע שעבר, הבוקר הסתיימו חמשת ימי מעצרו בשחרור בתחנת המשטרה.
במהלך חקירתו הכחיש חייא את החשדות המיוחסים לו, וטען כי אף שהוא מכיר את האדם שהותקף, לא היה מעורב בתקיפתו ולא שלח אחרים לפגוע בו. “אני מכיר אותו, אבל לא פגעתי בו ולא שלחתי אליו אנשים לפגוע בו״, אמר לחוקרים.
עו”ד ניר רוטנברג, המייצג את חייא, תקף בשיחה עם וואלה את התנהלות המשטרה: “מעצר שהתרחש ללא בסיס, ולא הייתה לו שום הצדקה מלכתחילה. היה ברור לנו שהוא ישוחרר מהר מאוד, והשוטרים שביצעו את המעצר נהגו שלא כדין״. לדברי רוטנברג, בית המשפט הורה להעביר לטיפול המחלקה לחקירות שוטרים (מח”ש) את התלונה נגד השוטרים שהיו מעורבים במעצר. לטענתו, התלונה נוגעת לאופן שבו פעלו השוטרים במהלך המעצר, שלשיטתו בוצע שלא כדין וללא הצדקה.
הרקע למעצר נחשף בדיון שהתקיים ביום רביעי שעבר, 4 בנובמבר, בבית משפט השלום בירושלים. נציגת המשטרה סיפרה כי ב-27 באוקטובר הגיעו כמה אנשים לביתו של אדם המוכר ליחידה החוקרת ותקפו אותו. על פי החשד שהציגה המשטרה, התקיפה בוצעה בהוראתו של חייא, על רקע סכסוך בין השניים.
במהלך הדיון טענה נציגת המשטרה כי בחקירתו אישר חייא שקיים חוב כספי בינו לבין האדם שהותקף, שלדבריו אמור לשלם לו כסף. במשטרה ביקשו לבחון את הקשר בין הסכסוך הכספי לבין התקיפה, ואת החשד שחייא היה מעורב בהזמנתה. עם זאת, חייא הכחיש כי הורה לאחרים לתקוף את האיש.
המשטרה ביקשה באותו דיון להאריך את מעצרו בשבעה עד שמונה ימים נוספים. נציגת המשטרה טענה כי בפני החוקרים עומדות 23 פעולות חקירה, מהן עשר פעולות שקיים חשש לשיבושן. עוד נטען כי חלק מפעולות החקירה מורכבות ודורשות זמן נוסף. מנגד, ההגנה התנגדה להארכת המעצר וטענה כי אין הצדקה להמשך החזקתו של חייא מאחורי סורג ובריח.
אלא שהדיון עסק לא רק בחשדות נגד חייא, אלא גם בנסיבות מעצרו. המשטרה טענה כי במהלך המעצר התנגד חייא לשוטרים ותקף אותם. סנגורו הציג גרסה שונה לחלוטין, שלפיה השוטרים הם שהפעילו כלפיו כוח בלתי מוצדק. במהלך הדיון טען רוטנברג כי יותר מעשרה שוטרים חסמו את הרכב שבו שהה חייא, בעת שעמד בפקק תנועה, ולאחר מכן ניפצו את חלונותיו והוציאו אותו בכוח. לדבריו, השוטרים לא הזדהו ולא ביקשו מחייא לפתוח את דלת הרכב לפני שהפעילו כוח.
“יש לנו עדויות של עוברי אורח שראו את המעצר בלייב וצילמו״, טען הסנגור בבית המשפט. לדבריו, השוטרים היכו את יושבי הרכב, ובכללם חייא, “במכות נמרצות, לא רק באמצעות הידיים אלא גם עם כלים שונים״. רוטנברג הוסיף כי מדובר באדם בן 74, וטען כי חייא ספג מכות בפניו וכי קיים חשש לפגיעה בצלעותיו. במהלך הדיון התלונן חייא עצמו על כאבים בצלעות וטען כי הוא זקוק לטיפול רפואי ולתרופות שהוא נוטל בקביעות. ההגנה ביקשה כי ייבדק בידי רופא וכי מצבו הרפואי יתועד.
מנגד, נציגת המשטרה טענה כי חייא התנגד למעצר וכי הכוח שהופעל נגדו היה סביר, בהתאם לדוחות השוטרים. עוד נטען כי חלונות הרכב נופצו לאחר שהדלתות לא נפתחו. ההגנה חלקה על הדברים וטענה כי לא הייתה הצדקה לאופן שבו בוצע המעצר.
בתום הדיון קבעה השופטת חגית פלאוט כי לאחר שעיינה בחומרי החקירה קיים חשד סביר למעורבותו של חייא בעבירות המיוחסות לו. עם זאת, היא לא נעתרה למלוא בקשת המשטרה והורתה על הארכת מעצרו היום. בהחלטתה התייחסה השופטת גם לטענות שהעלה חייא בדבר האלימות שננקטה כלפיו במהלך מעצרו, והורתה על צילום מצבו מיד בתום הדיון.
עוד הורתה השופטת כי פרוטוקול הדיון יועבר למחלקה לחקירות שוטרים בהקדם האפשרי. כעת, לאחר חמישה ימים במעצר, שוחרר חייא בתחנת ימ”ר ירושלים, בעוד סנגורו עומד על הטענה כי מלכתחילה לא הייתה הצדקה למעצרו.