הבכיר לשעבר על טראמפ: "הנשיא יודע שתקיפה באיראן עלולה שלא לפתור את הבעיה"

"אני חושב שאנחנו צריכים לשאול לגבי כל תקיפה באשר היא, מה היא מביאה בסופה ובמה היא משפרת את מצבנו", אמר חולתא. לדבריו, אם איראן תגיע למסקנה שישראל וארצות הברית אינן מסוגלות לפגוע במתקן התת-קרקעי המבוצר המכונה "הר המכוש", היא עלולה לרכז בו את פעילותה הגרעינית. "זה דבר נורא מסוכן", הזהיר.

"השאלה היא לא האם עדיף לנו תקיפה או הסכם. השאלה היא האם תקיפה מובילה אותנו למציאות טובה יותר ויש סיכוי שיהיה הסכם שמביא אותנו לתוצאה טובה יותר", הוסיף.

בהתייחסו לאפשרות של תקיפה אמר חולתא: "אני חושב שאנחנו, לפחות מהצד האמריקני, מהצד של הנשיא, ואולי במיוחד לאור התוצאות של בחירות האמצע, פחות קרובים להחלטה נשיאותית לצאת לתקיפה. הנשיא יודע שתקיפה כזאת לא באמת תפתור את הבעיה". חולתא הבחין בין השיקולים של ישראל לאלה של ארצות הברית. "השיקולים הישראלים קצת אחרים. בישראל יש עניין לצאת ולעשות סיבוב כי אין לנו חלופות אחרות. ארה"ב עובדת אחרת", אמר.

בהמשך הראיון התייחס חולתא ליחסים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבית הלבן, על רקע תוצאות בחירות האמצע בארצות הברית. לדבריו, לצד תמיכתו של טראמפ בנתניהו, יש בסביבתו גורמים הסבורים כי מדיניות ראש הממשלה פוגעת בנשיא מבחינה פוליטית.

"אין ספק שבבית הלבן יש דמויות שתומכות בנתניהו, והנשיא טראמפ הוא העיקרי שבהם", אמר. "עם זאת, יש בסביבתו של הנשיא אנשים שחושבים שהמדיניות של נתניהו פוגעת ביכולת של טראמפ להיבחר, וסגן הנשיא ואנס כנראה בראשם. הוא פחות או יותר מאשים את ישראל בהפסד המפלגה הרפובליקנית בבחירות האמצע".

חולתא הזהיר מפני ההשלכות האפשריות על היחסים בין המדינות. "הקולות שמבינים שהתמיכה הבלתי מסויגת של הנשיא טראמפ בנתניהו הפריעה בבחירות האמצע וודאי לא הועילה - משקלם גובר. אלו חדשות לא טובות לישראל", אמר.

"היה עדיף שלא נהיה לשון מאזניים וסלע מחלוקת פוליטית בארצות הברית, אבל עכשיו נראה שיש יותר קולות שמאוחדים בדעתם לגבינו באופן שלילי, וזה מאוד מדאיג", הוסיף.

בסיום הראיון התייחס חולתא לאפשרות שהלחץ הצבאי על איראן דווקא יחזק את רצונם של גורמים בהנהגתה להשיג נשק גרעיני. "יש בהנהגה האיראנית גורמים שמבינים שבעת הזאת, הדבר היחיד שיכול למנוע את המשך התקיפות והניסיונות להפיל את המשטר, זה נשק גרעיני. זו התפתחות מאוד מסוכנת", אמר.

לדבריו, מדובר בתהליך שעשוי להימשך זמן, אך קיים סיכון שישראל לא תזהה את התקדמותו בזמן. "אני תמיד מאוד זהיר לגבי מודיעין, למרות ששירתי במוסד שנים רבות. כישלונות מודיעיניים כבר קרו לנו בעבר, ולא תמיד אנחנו מזהים בזמן", אמר.

"כשזה יעשה רעש - זה עלול להיות מאוחר מדי. אנחנו צריכים להיות מאוד מאוד זהירים - לשים לב שהם לא בורחים לנו", סיכם.